Autor: portaldomar

A Autoridade do Canal de Suez (SCA) decidiu suspender o desconto de 15% nas taxas de trânsito que era anteriormente concedido aos grandes navios porta-contentores, uma medida que entrou em vigor na passada terça-feira, de acordo com uma circular oficial publicada pela entidade no dia 2 de Abril de 2026. Este benefício tarifário, que havia sido anunciado em Maio de 2025, visava incentivar o regresso das embarcações àquela via marítima, após muitas terem optado por rotas alternativas em torno do Cabo da Boa Esperança devido a questões de segurança e logística.

O desconto aplicava-se especificamente a navios com uma tonelagem líquida (SCNT) igual ou superior a 130.000 toneladas, independentemente de navegarem com carga ou em lastro, e era atribuído de forma automática em trajectos para norte ou para sul. Com o fim desta iniciativa, as grandes embarcações de transporte de mercadorias passam agora a pagar as taxas de trânsito normais, assinalando uma mudança na estratégia comercial da SCA face às actuais condições operacionais e económicas do sector marítimo internacional.

Foto: iStock

De acordo com o Jornal de Negócios, a Yilport manifestou interesse no futuro terminal de contentores de Sines, com Robert Yildirim, líder do grupo, a sublinhar a importância estratégica dessa infraestrutura para o posicionamento portuário em Portugal.

A posição assumida reforça a ideia de que Sines continua a ser visto como um activo de grande valor no panorama logístico e marítimo europeu. O porto alentejano tem vindo a consolidar-se como uma das principais portas atlânticas da Península Ibérica, com capacidade para captar fluxos internacionais de mercadorias e servir cadeias logísticas cada vez mais exigentes. O interesse da Yilport surge num contexto em que o reforço da capacidade portuária em Sines é olhado como uma etapa relevante para responder ao crescimento do transporte contentorizado e à crescente pressão competitiva entre portos.

A eventual entrada de novos operadores ou investidores internacionais num projecto desta dimensão mostra que o futuro terminal continua a ser encarado como uma peça central para a expansão do porto. Mais do que uma manifestação empresarial isolada, esta indicação revela também o peso que Sines mantém nas estratégias de longo prazo dos grandes grupos ligados à actividade portuária. A localização, a profundidade natural e a ligação às principais rotas marítimas internacionais continuam a fazer do porto um ponto particularmente atractivo para projectos de escala global.

A eventual concretização de um novo terminal poderá representar um novo salto na capacidade operacional de Sines e reforçar o seu papel no sistema portuário nacional. Para já, a declaração conhecida através confirma que há grupos internacionais atentos ao próximo ciclo de desenvolvimento daquela infraestrutura.

A tentativa do Irão de exigir pagamentos em criptomoedas para autorizar a passagem de navios pelo Estreito de Ormuz representa mais do que uma medida financeira em contexto de cessar-fogo.

Trata-se de um ensaio de controlo político e operacional sobre um dos principais chokepoints do comércio marítimo mundial, num momento em que a liberdade de navegação continua longe de estar plenamente restabelecida. Segundo vários relatos internacionais, Teerão pretende sujeitar o trânsito a coordenação militar, autorização prévia e cobrança de taxas, num quadro que mantém o estreito sob forte condicionamento apesar da trégua anunciada. Para o sector marítimo, a questão central não é apenas o custo directo da travessia.

O verdadeiro problema está no precedente. Se uma potência ribeirinha conseguir transformar uma rota internacional numa passagem sujeita a pagamento discricionário, abre-se uma brecha séria no princípio da liberdade de navegação, com impacto potencial muito para além do Golfo. A reacção internacional mostra bem essa preocupação: Grécia e Reino Unido já vieram rejeitar a ideia de um Ormuz pago, defendendo que o estreito deve permanecer livre de portagens e acessível sem imposições unilaterais. Do ponto de vista legal e marítimo, a proposta iraniana colide com as normas que regem o trânsito em estreitos internacionais. A leitura dominante entre analistas e governos é a de que não há base aceitável para cobrar simplesmente pela passagem, salvo em situações muito específicas ligadas a serviços efectivamente prestados, o que não corresponde ao cenário agora descrito.

A Associated Press sublinha precisamente que a iniciativa iraniana contraria as normas internacionais de navegação e de comércio, ao procurar monetizar uma rota que, na prática, serve de artéria vital ao abastecimento energético global. O efeito imediato sobre o shipping é claro: mais risco, mais incerteza e mais custos. Mesmo sob cessar-fogo, a circulação está longe dos níveis normais e continua dependente de critérios políticos, militares e diplomáticos impostos por Teerão. O Wall Street Journal refere que o número de navios em trânsito caiu drasticamente face ao período pré-crise e que o Irão está a usar esse controlo para consolidar influência efectiva sobre a passagem. Isso significa prémios de risco mais elevados, maior prudência por parte de armadores e seguradoras e nova pressão sobre cadeias energéticas já fragilizadas.

Para o mercado marítimo, o sinal é inequívoco: Ormuz não regressou à normalidade. O cessar-fogo pode ter reduzido a intensidade militar imediata, mas não eliminou o risco estrutural. Enquanto o estreito continuar dependente de autorização política, vigilância armada e tentativas de cobrança fora dos mecanismos normais do direito internacional, continuará a ser um ponto de pressão sobre o shipping, sobre o crude e sobre a estabilidade do comércio mundial.

O Irão anunciou uma excepção para os navios iraquianos no Estreito de Ormuz, permitindo a sua passagem sem restrições, numa decisão que evidencia uma gestão cada vez mais selectiva do trânsito num dos corredores energéticos mais sensíveis do mundo.

A medida surge num momento em que o número de travessias voltou a subir ligeiramente, embora continue muito longe dos níveis normais. De acordo com os dados mais recentes citados pela imprensa internacional e por plataformas de inteligência marítima, registaram-se 53 trânsitos na última semana, acima dos 36 da semana anterior.

Ainda assim, o movimento permanece mais de 90% abaixo do padrão habitual, o que mostra que a recuperação é, para já, limitada e ainda fortemente condicionada pelo ambiente de guerra e pelo controlo exercido por Teerão sobre a passagem. Para o shipping, o sinal é claro: há uma reabertura parcial e cuidadosamente calibrada, mas não um regresso à normalidade. O Irão está a demonstrar que consegue modular o acesso a Ormuz conforme os seus interesses estratégicos, distinguindo entre países que considera hostis e outros com os quais pretende preservar canais políticos e comerciais. Isso mantém o risco operacional elevado, obriga armadores e afretadores a avaliações constantes de exposição e sustenta prémios de risco mais altos em toda a região.

O impacto não se limita ao crude. Ormuz continua a ser uma artéria crítica para o petróleo e para o gás natural liquefeito, pelo que qualquer restrição, mesmo parcial, prolonga a pressão sobre cadeias logísticas, seguros, fretes e mercados energéticos. O próprio Brent tem permanecido acima da fasquia dos 109 dólares por barril em dias recentes, reflexo da persistência do risco geopolítico e da incerteza quanto à liberdade de navegação na zona. No imediato, a autorização dada ao Iraque pode aliviar uma parte da pressão regional, sobretudo num país cuja dependência das exportações petrolíferas é crítica.

Mas, do ponto de vista marítimo, o essencial mantém-se: Ormuz continua longe de estar estabilizado, e cada novo trânsito bem-sucedido vale mais como teste de tolerância ao risco do que como prova de normalização.

Foto: Reuters.

Um ataque com drone provocou um incêndio a bordo do petroleiro kuwaitiano Al Salmi, fundeado no porto do Dubai, num novo sinal de agravamento da ameaça sobre o shipping energético no Golfo.

As autoridades indicaram que o fogo foi entretanto dominado, sem registo de derrame de crude nem de feridos. Segundo a informação divulgada, o navio seguia totalmente carregado e sofreu danos após o impacto. A Kuwait Petroleum Corporation indicou que o incidente ocorreu durante a permanência do navio em águas dos Emirados Árabes Unidos, enquanto decorrem avaliações à extensão dos estragos.

O Al Salmi transportava cerca de dois milhões de barris de petróleo, com destino apontado a Qingdao, na China, o que reforça o peso comercial do incidente numa das rotas mais sensíveis do mercado energético mundial. O caso surge num contexto de sucessivos ataques a navios mercantes no Golfo e no Estreito de Ormuz desde o início da actual escalada militar, ampliando a pressão sobre a segurança da navegação, os seguros marítimos e a estabilidade dos fluxos de energia que saem da região.

A China confirmou que três navios ligados ao país conseguiram atravessar recentemente o Estreito de Ormuz, numa altura em que a principal rota de saída do Golfo continua sob forte tensão e condicionada pelo bloqueio imposto pelo Irão.

Em conferência de imprensa, a porta voz Mao Ning afirmou que, após coordenação com as partes envolvidas, os três navios concluíram a travessia. Pequim agradeceu a assistência recebida e voltou a sublinhar a importância de Ormuz como via crítica para o comércio mundial de mercadorias e energia.

Ao mesmo tempo, a China apelou a um cessar fogo o mais rapidamente possível e ao restabelecimento da paz e da estabilidade no Golfo Pérsico, numa fase em que a crise continua a pressionar a navegação comercial e a aumentar a incerteza nas cadeias logísticas.

Entre os navios que terão passado contam se os porta contentores Indian Ocean e Arctic Ocean, da Cosco, bem como o Mac Hope, de bandeira panamiana, mas identificado como estando sob propriedade e tripulação chinesas. Segundo informações divulgadas na China, os dois navios da Cosco transportavam maioritariamente contentores vazios e estavam retidos no Golfo Pérsico desde o agravamento do conflito.

O envolvimento dos Houthis na actual escalada regional volta a colocar o Bab el-Mandeb sob forte pressão e reacende os receios em torno de uma nova perturbação grave nas rotas marítimas internacionais. A ligação entre o Mar Vermelho e o Golfo de Áden é uma das passagens mais sensíveis do comércio mundial e qualquer agravamento da ameaça naquela zona tem reflexos imediatos sobre o transporte marítimo, os seguros e os fluxos energéticos.

Apesar de não existir, para já, um bloqueio declarado, o simples aumento da tensão já basta para recolocar o estreito no radar das grandes companhias de navegação. O Bab el-Mandeb é uma peça central na circulação de crude, combustíveis, gás e mercadorias entre a Ásia, o Golfo, o Mediterrâneo e a Europa. Quando o risco sobe nesta passagem, sobe também a probabilidade de desvios operacionais, maiores tempos de viagem e novos encargos para os armadores.

A preocupação do sector não está apenas num eventual fecho formal da rota, mas também na possibilidade de ataques que tornem a navegação comercial demasiado perigosa. Mesmo sem uma interdição oficial, bastam incidentes com mísseis, drones, minas ou embarcações hostis para afastar navios da zona e forçar a utilização da rota do Cabo da Boa Esperança, solução mais longa, mais cara e mais exigente em combustível. Num momento em que o Estreito de Ormuz também atravessa uma fase de elevada instabilidade, o risco de pressão simultânea sobre dois dos principais chokepoints marítimos do mundo é visto como um cenário particularmente grave para o shipping. Uma deterioração paralela nestas duas frentes teria impacto directo sobre os mercados de energia, os custos logísticos e a estabilidade das cadeias globais de abastecimento.

Para já, os Houthis parecem usar o Bab el-Mandeb sobretudo como instrumento de ameaça estratégica, mantendo aberta a possibilidade de uma escalada futura. Ainda assim, o simples facto de essa hipótese voltar a ganhar força já é suficiente para alimentar a incerteza num corredor marítimo decisivo para a economia mundial.

A ligação marítima de contentores entre o Japão e a Europa entrou numa fase de incerteza com a reformulação da rede da ONE no âmbito da Premier Alliance, reduzindo o papel das escalas directas japonesas na ligação ao Norte da Europa.

A mudança representa um abalo relevante para os exportadores nipónicos, que passam a depender mais de esquemas de transbordo e de uma cadeia logística menos linear. Na nova configuração, a carga com origem em portos japoneses deverá, em muitos casos, seguir primeiro para Busan, na Coreia do Sul, antes de ser integrada nos serviços principais para a Europa. Essa solução preserva a ligação comercial, mas retira robustez à rota, aumenta a exposição a falhas operacionais e reduz a previsibilidade num corredor estratégico para a indústria japonesa.

A alteração é especialmente sensível porque a ligação directa entre o Japão e o Norte da Europa era vista como um activo logístico importante para embarcadores que procuram menor complexidade no transporte marítimo de longo curso. A decisão da ONE insere-se na reorganização mais ampla das alianças marítimas e reflecte a procura de redes mais eficientes e concentradas, num mercado ainda pressionado por custos, instabilidade nas rotas e necessidade de maior controlo operacional. Mas o efeito imediato é claro: a ligação tradicional entre o Japão e a Europa perde continuidade directa e fica mais dependente de hubs intermédios, numa solução funcional, mas mais frágil.

Entretanto, a CMA CGM prepara um serviço próprio entre o Japão e o Norte da Europa, numa tentativa de ocupar o espaço deixado por essa reconfiguração. Esse movimento mostra que continua a existir procura por uma ligação directa, mas também confirma que o corredor entrou num novo ciclo, em que a presença da ONE deixou de garantir, por si só, a mesma ligação regular e directa entre os dois extremos da rota.

O Porto de Sines participou no H2-Diplo Decarbonization Dialogue, um encontro internacional centrado na descarbonização e no papel das novas cadeias energéticas na Europa. A presença da APS serviu para voltar a colocar Sines no radar dos projectos ligados ao hidrogénio verde e à reorganização das rotas energéticas do continente.

Na intervenção portuguesa, foi sublinhada a importância de Portugal no esforço europeu de reforço da soberania energética, com destaque para o potencial do hidrogénio verde como alternativa aos combustíveis fósseis. Nesse enquadramento, Sines surge como um ponto estratégico pela sua localização, pelas infra-estruturas portuárias e pela ligação a corredores logísticos de escala europeia.

Entre os eixos em destaque esteve o corredor verde Sines–Roterdão–Duisburg, apresentado como uma ligação com peso crescente na articulação entre produção, transporte e consumo de energia mais limpa. A participação neste diálogo internacional reforça a projecção de Sines como plataforma com ambição para ganhar espaço no processo de transição energética europeia.

O Irão ameaçou alargar a tensão marítima na região caso os Estados Unidos avancem com uma operação terrestre contra a ilha de Kharg, admitindo a possibilidade de atingir o estreito de Bab el-Mandeb, uma das passagens mais sensíveis do comércio internacional. O aviso mostra que a crise pode deixar de se concentrar apenas em Ormuz e passar a pressionar também o acesso ao Mar Vermelho.

A ilha de Kharg tem um peso estratégico central para Teerão, por concentrar uma parte decisiva das exportações petrolíferas iranianas. Um eventual ataque directo àquela infra-estrutura seria encarado como uma ameaça ao núcleo da capacidade energética e exportadora do país, elevando o risco de resposta em várias frentes marítimas.

A referência a Bab el-Mandeb agrava o cenário porque coloca sob pressão uma segunda rota vital para a circulação de mercadorias e energia entre a Ásia, o Médio Oriente e a Europa. Depois da instabilidade em Ormuz, uma escalada naquela passagem teria impacto directo nos fretes, nos seguros, nas cadeias logísticas e nos mercados energéticos.

O risco é ainda maior devido à influência iraniana sobre grupos armados activos na zona do Mar Vermelho, o que aumenta a possibilidade de a tensão se espalhar para novas áreas do tráfego marítimo. Para o sector naval, o sinal é claro: a crise já não ameaça apenas um estreito, mas dois pontos críticos da circulação global.