O Estreito de Hormuz voltou a mergulhar na incerteza este sábado, depois de um breve sinal de reabertura que acabou por não se consolidar.
Após indicações de que a passagem poderia ser retomada de forma limitada e sob controlo iraniano, novas mensagens transmitidas pela marinha do Irão aos navios mercantes deram conta de um novo fecho da rota, reacendendo a tensão num dos corredores marítimos mais sensíveis do mundo. A situação agravou-se quando várias fontes do sector relataram incidentes com embarcações comerciais que tentavam atravessar o estreito.
Pelo menos dois navios terão sido atingidos por disparos, levando ao recuo das travessias, num contexto em que também a agência britânica UKMTO recebeu alertas sobre uma ocorrência ao largo de Omã envolvendo lanchas armadas e um petroleiro. A sucessão destes acontecimentos mostra que qualquer expectativa de normalização rápida era prematura. Ainda durante a madrugada, chegaram a surgir sinais de alguma flexibilização e até movimentos iniciais de navios-tanque, mas Teerão endureceu novamente a sua posição, alegando que os Estados Unidos mantêm um bloqueio aos portos iranianos e que o estreito voltou a ficar sob controlo militar apertado.
O resultado imediato foi o regresso do risco operacional, com centenas de navios e cerca de 20 mil marítimos a permanecerem retidos na região à espera de passagem. Para o shipping global, o episódio reforça uma evidência que o mercado já conhece bem: em Hormuz, uma reabertura anunciada não significa estabilidade efectiva. Sempre que a circulação é condicionada ou interrompida naquele ponto, o impacto alastra muito para além do Golfo, atingindo fluxos de crude, gás natural liquefeito, seguros, fretes e planeamento de rotas.
Numa fase em que o comércio marítimo procura previsibilidade, o estreito continua a impor exactamente o contrário: volatilidade, risco e pressão acrescida sobre toda a cadeia logística.
portaldomar.org 